Tensión en Estados Unidos por aborto: La Justicia va contra FDA

Comparte si te ha gustado

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el año pasado la histórica sentencia llamada “Roe vs Wade” que garantizaba el derecho al aborto desde 1973. Ahora, la decisión de un juez determinará el futuro de mifepristona, una de las píldoras que comúnmente se usan para interrumpir el embarazo en el país.

El magistrado de Texas responderá al pedido del grupo anti aborto llamado Alliance Defending Freedom de anular la aprobación por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) del fármaco.

La organización conservadora asegura que la agencia reguladora aceleró la autorización del medicamento sin evidencia científica suficiente y alega que no debería ser accesible a través de telesalud.

Sin embargo, los estudios han demostrado que el aborto con medicamentos es seguro y efectivo.

Particularmente la mifepristona está aprobada en más de 80 países, tales como Canadá, Suecia y Reino Unido.

De hecho, es el método de aborto más popular en Estados Unidos y representó más de la mitad de todos los abortos en el país a partir de 2020, de acuerdo a datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).

Protestas anti-aborto en la puerta del Capitolio de Texas en 2021. [Imagen: Sergio Flores/Getty Images]

Protestas anti-aborto en la puerta del Capitolio de Texas en 2021. [Imagen: Sergio Flores/Getty Images]

Si la píldora desaparece del mercado dejaría a las mujeres y a proveedores de salud luchando por encontrar alternativas tras el final de Roe vs Wade. De hecho, sin la aprobación de la FDA, el proceso para recuperarla podría llevar años.

Perder el acceso será «realmente sería catastrófico», aseguró en diálogo con Bloomberg, Hayley McMahon, investigadora de salud pública en la Escuela de Salud Pública Emory Rollins.

Las respuestas

La espera del fallo ha dejado a las clínicas desconcertadas. De momento, no está claro cuándo tendrían que comenzar a cumplirlo y qué significaría para el suministro actual de mifepristona.

Por eso, antes del que ocurra, los proveedores de servicios de aborto comenzaron a hacer planes de contingencia. Por ejemplo, las clínicas de telesalud Honeybee Health y Abortion on Demand dijeron que se abastecerán de misoprostol, que suele prescribirse junto con la mifepristona para inducir abortos.

El misoprostol, muy conocido en Argentina, está aprobado para tratar las úlceras estomacales en Estados Unidos. Además, los estudios demostraron que por sí solo puede inducir un aborto de manera segura y junto a la mifepristona tienen una tasa de éxito promedio del 95%.

Por su parte, la administración de Joe Biden dijo que la “FDA revisó exhaustivamente la evidencia científica y determinó que los beneficios de la mifepristona superan cualquier riesgo”, y que el “interés público se vería gravemente perjudicado” si el juez concede el pedido de la organización anti aborto.

En paralelo, docenas de fiscales generales republicanos y demócratas presentaron argumentos contrapuestos el viernes pasado (10 de febrero), informó The Washington Post.

El juez Matthew Kacsmaryk que preside el caso es conocido por sus opiniones conservadoras, describió el medio y agregó que, luego del fallo, un apelación iría a la Corte de Apelaciones Fifth Circuit de tendencia derechista y podría llegar eventualmente a la Corte Suprema.

Si el juez concede la solicitud para retirar la mifepristona del mercado y la FDA sigue la orden del tribunal, se cortaría el acceso a la píldora en todo el país mientras continúa la lucha legal.

Manifestantes en contra del derecho al aborto en Texas. [Imagen: Brandon Wade/AP]

Manifestantes en contra del derecho al aborto en Texas. [Imagen: Brandon Wade/AP]