Juicio contra Juan Darthés

Pasaron muchos años del, supuesto, hecho

El fallo del juicio específica que el examen del cuerpo del crimen resultó inútil ya que se realizó más de nueve años después de la ocurrencia de los hechos con motivo de la denuncia realizada por Fardin.

Para el magistrado, “los informes de los testigos Carla y Ana (o incluso Natalia) no son suficientes para confirmar la ocurrencia del delito descrito en la denuncia, ya que los hechos aquí imputados al acusado son diferentes a los narrados por los testigos”.

La falta de pruebas sólidas fue lo que favoreció a Darthés

El juez brasileño Carneiro fue claro y conciso en cuanto a su decisión sobre el fallo, donde aclaró que “para la condena que pretende la acusación, es necesaria prueba sólida que acredite la existencia del delito y su autor”.

Carneiro advirtió que “si bien la víctima describió actos libidinosos distintos de la conjunción carnal con mayor confianza en comparación con la conjunción carnal, todavía la única prueba concluyente sobre la ocurrencia del delito es su informe, que a lo largo de los años resultó ser creíble a los ojos de los profesionales que posteriormente la examinaron, según los informes psicológicos adjuntos al expediente”.

“Sin embargo, sigue presente la duda inculcada en esta sentencia respecto de qué sucedió exactamente hace aproximadamente 14 años en el interior de la referida habitación de hotel”.

“Los informes no son suficientes para acreditar el hecho”

Por otro lado, el juez Carneiro sostuvo que “los informes presentados por la víctima y los testigos (…) aún no son suficientes para acreditar la ocurrencia de los hechos, tal como se describe en la denuncia, para autorizar un decreto condenatorio”.

Con respecto a eso, el abogado defensor de Darthés, Euro Bento Maciel, explicó a Télam que “el juez dijo que en lo que respecta a los actos libidinosos no hay pruebas suficientes para alterar la absolución, que es lo que planteamos”.

El sistema judicial brasileño

Hace dos semanas, la Justicia de Brasil absolvió en primera instancia al actor Juan Darthés por la denuncia de Thelma Fardina raíz de los hechos que sucedieron el 17 de mayo de 2009 durante la gira de la obra Patito Feo en Nicaragua.

Pero, luego de la sentencia, en el sistema judicial brasileño hay una primera instancia donde se le solicita una revisión y explicaciones de su fallo al juez, recurso que se denomina embargo, y que es previo a la apelación.

Ante eso, la fiscalía planteó un error material y una “omisión” en la sentencia diciendo que el fallo no había analizado el acceso carnal denunciado por Thelmaporque el hecho estaba prescrito, según la fecha del momento de los hechos.

Juicio contra Juan Darthés: “Quedan dudas sobre cómo sucedieron los hechos”

El juez braisleño Fernando Toledo Carneiro respondió a los planteos presentados por los abogados del actor, de Thelma Fardín y el fiscal, donde dijo que “quedan dudas sobre la forma en que sucedieron los hechos descritos en la denuncia. Entiendo que debe mantenerse la absolución del imputado”.

Esto se debe a que la sentencia no había abordado la acusación del acceso carnal, lo que inhabilita la instancia de apelación.