Paro de colectivos para el 25, 26 y 27 de octubre

Comparte si te ha gustado

El conflicto entre la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y los gobiernos de la Nación y de las provincias continúa y sumó un nuevo capítulo, luego de que el gremio anunciara un nuevo paro de colectivos, esta vez por 72 horas, que afectará a los servicios en el interior del país durante el 25, 26 y 27 de octubre próximos.

«No hubo acuerdo y se decretó una medida por 72 horas a partir del próximo martes», confirmó a LV12 Web, César González titular de UTA Tucumán.

La medida de fuerza, que se sumará al cese de actividades que ya se realizó el miércoles y jueves de la semana pasada, se confirmó luego de la reunión que tuvieron este martes, de manera presencial, los representantes del sindicato con las autoridades del Ministerio de Trabajo, en la que no se llegó a un acuerdo.

UTA Tucumán aún no emitió comunicado.

UTA Tucumán aún no emitió comunicado.

La problemática del transporte tiene dos aristas: una, la interminable negociación de las provincias para conseguir para el mal llamado «interior del país» más y mejores subsidios de parte del gobierno nacional que traigan alivio a la situación de las empresas prestatarias de servicios; la otra es la cuestión salarial.

Con el AMBA y la Ciudad Autónoma con paritarias con acuerdos sellados, la prioridad de UTA es lograr la equiparación de los salarios con los acordados por sus pares de Buenos Aires. En definitiva, sería conseguir una suba del 35% en los sueldos de los choferes en esta última parte del año.

«Sin aumento no hay transporte»

Tras la reunión, UTA comunicó: «Estamos cansados de esta falta de respeto al Trabajador. Está claro que pretenden trabajadores de segunda, no lo vamos a permitir. Por ello ratificamos el estado de alerta, e informamos se dispondrá un paro de actividades en el Transporte de Pasajeros del Interior del País por 72 horas, a realizarse durante los días 25, 26 y 27 de octubre del corriente«.

Sobre el final, el gremio argumentó que sus líderes están “dispuestos al diálogo permanente” y que ya habían pedido “la intervención de las autoridades competentes para evitar las medidas de fuerza gremial”.